𝗟𝗮 𝗱𝗶𝗽𝗹𝗼𝗺𝗮𝘁𝗶𝗲 𝘀𝗲́𝗻𝗲́𝗴𝗮𝗹𝗮𝗶𝘀𝗲 𝗻𝗲 𝘀𝗲 𝗿𝗲́𝘀𝘂𝗺𝗲 𝗽𝗮𝘀 𝗮̀ 𝗹’𝗲́𝗹𝗲𝗰𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗱𝘂 𝗽𝗿𝗲́𝘀𝗶𝗱𝗲𝗻𝘁 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗕𝗔𝗗

Le rappel est utile aux croyants, dit-on. Le Sénégal sort d’années extrêmement difficiles. Depuis les années 2000, nous avons assisté à une politisation progressive de nos institutions, marquée par des nominations qui ont souvent foulé aux pieds les principes de compétence et de mérite.

À partir de 2012, la situation s’est aggravée : scandales financiers à répétition, falsification des comptes publics, détournements de deniers, violations flagrantes de nos lois. Dans ce contexte, à quoi pouvions-nous réellement nous attendre ?

Même les grandes puissances diplomatiques comme la France ou les États-Unis voient aujourd’hui leur influence remise en question. Et nous, sur un continent jeune et en pleine recomposition géopolitique, assistons à une montée en puissance des ambitions nationales. Chaque pays cherche à s’affirmer sur la scène internationale.

Alors, si l’ancien régime sénégalais était aussi influent qu’il le prétend, pourquoi n’a-t-il pas activé ses fameux réseaux pour soutenir le candidat national ? Subitement, tout le monde devient expert en diplomatie. Incroyable, mais vrai.

Soyons clairs : la BAD est un partenaire stratégique, mais notre destin ne dépend pas d’une élection dans une institution, aussi prestigieuse soit-elle. Les urgences sont ailleurs. Il faut cesser de croire que le Sénégal est le centre de l’Afrique, ou pire, du monde.

Devions-nous même présenter un candidat ? Avant l’élection de Sidi Ould Tah, la BAD a connu huit présidents, dont le Sénégalais Babacar Ndiaye (1985-1995). Depuis, seuls trois se sont succédé. Sur 54 États africains, tous riches en compétences et en élites, devons-nous briguer chaque cycle électoral ? Même un poids lourd comme l’Afrique du Sud n’a pas réussi à faire élire sa candidate. Soyons raisonnables.

Le monde change. Nous devons sortir de notre nombrilisme et de ce narcissisme diplomatique qui ne mène nulle part. Nous remporterons de moins en moins d’élections internationales si nous ne repensons pas sérieusement notre stratégie.

Sidi Ould Tah représentait le meilleur profil : fort de son succès à la tête de la BADEA, où il a multiplié les financements pour l’Afrique, il a su incarner une vision panafricaine, souverainiste et pragmatique. Son leadership de consensus et sa maîtrise des enjeux financiers en faisaient un choix logique pour repositionner la BAD dans un contexte continental exigeant.

Dans cette élection, ce n’est pas un pays qui a gagné. C’est l’Afrique toute entière.

Babacar NDAO